wq21158的部落格

並非電影 一個七十四歲的老婆婆，因為在街邊非法擺賣指甲鉗等小商品，被食物環境衛生署的小販管理隊拘捕。老婆婆跪地求情，執法者不為所動，引發圍觀的街坊不滿，一名七旬老伯伯挺身而出理論，雙方引發爭執，有小販管理隊隊員報稱受傷，警察介入，結果老婆婆和傷者送院，老伯伯惹上官非。 跪地求情，看得人鼻子發酸。以為在當今社會，這樣的情景應該只有電影裡面才有，但卻是現實。就是前些天發生的事情。而如果真的是電影，通常還會有皆大歡喜的結局，顯示執法者人情味的一面，除非要把執法者徹底描繪成反面角色。 這是去年的事情。 一名香港的流動小販，在街邊賣雪糕，為了多做點生意，附帶賣起了棒棒糖。小販原本開一家小店做小生意，只不過租金年年長，生意再也坐不下去。和太太都是傷殘人士，找工作難，但是又不願意拿政府失業援助，想自食其力，于是申請了小販牌，每個月能賺上六千多元，維持生計。 生意做了不夠半年，他被政府的食物衛生環境局告上了法庭，指他阻塞交通以及販賣未在牌照內指名的商品，就是棒棒糖。不過在法庭上，裁判官責備控方只因為小販賣30支棒棒糖告他，實在是處事缺乏彈性。建議執法者應該酌情處理，先勸諭警告，屢勸無效才上法庭。不過控方認為，如果縱容犯法行為，對其他的小販不公平，而且讓前線執法人員無所適從。 最終裁判官認為，小販剛剛入行缺乏經驗，而且沒有案底，案情又不嚴重，輕判罰款一百元。這位72年出生的法官說，能夠堅持在炎炎烈日下在街頭擺檔，其實是好事情，他親自向小販解釋牌照的要求，並且強調政府執法，是為了保持街道整潔，並非為難他，他鼓勵小販，不要因為這次檢控而影響工作，還承諾，如果正好經過他的小攤檔，一定會去幫襯。 結果，幾個星期前，法官遵守承諾，來到他的攤位前買了一瓶礦泉水，並且讓他不要洩氣，努力工作。 又好像在看電影：一個背負生活壓力的底層百姓，遇到鐵板一塊的執法人員，在一個仁心仁意的法官面前，原本沉重冰涼的現實變得有點希望。這樣的故事，看得人心裡面暖暖的，而且，這不是電影。 還好，香港還有獨立的司法，有不僅講法理，也講情理的法官，明白司法制度最大挑戰是要確保法律面前，人人平等。小販管理隊畢竟不是城管。這個月底就要退休的首席大法官李國能就指出，最大的挑戰是確保實現普及的司法公義，在大多數的市民，包括中小型企業，都難以承擔訴訟所涉及的龐大法律費用的時候，需要採取一系列的措施來作出紓緩，包括增加法律援助，向沒有代表律師的涉訟人提供幫助，法律界提供法律公益服務以及使用調解服務等。 管理街頭的非法小販，當然是小販管理隊的職責所在，但是每當涉及到弱勢群體的時候，執法的手法如果不盡人情，往往會引發公憤，甚至影響到政府的形象。這些人之所以寧願做非法小販，也不呆在家裡面拿政府綜援，有的是不恥不勞而獲，也有的，希望綜援可以幫助那些更需要幫助的人們。當政府不斷告訴大家，要發揚獅子山下精神，卻不讓這樣的生存方式存在空間的時候，很讓人懷疑，所謂的獅子山下精神，是不是就是要心甘情願的被剝削？ 小攤小販，是一個自力更生的方式，而這樣的方式，在六七十年代的香港，孕育出一代中產，在八十年代的內地，孕育出第一批的富人，而在美國，小攤販也曾經是美國夢的第一步。小攤小販也是很多人的回憶，曾經是城市文化一部分，但是，最近這些年，卻開始和公共衛生，市容勢不兩立。是人們的價值追求改變？還是被標簽？ 內地最近出了一本書，講述的是香港官員的為官之道。香港食物環境署署長卓永興說：”內地的小販管理困難重重，香港的小販管理則從容很多。我覺得這是兩個社會處于不同的發展階段而導致的必然結果。在香港，我們很多時候把小販看做一種人文風景，對有技術的街頭工匠進行保育。但反觀內地，這麼多的無牌小販，隨機販賣食物，不要說保育，就是管理也是困難重重。“ 書名叫做”並非官話“，唉，作為香港人，看看現實，只能說，這是把官話說的不像官話的一種新的境界而已。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

媒體自媒體 八卦或新聞 --------------- 一個婚姻糾紛,因為當事人之一在微博上宣布”捉姦在床”,于是引發了一場網羅圍觀.不過事情沒有到此為止,很快有報紙根據微博上三位當事人的發言,還有網友的評論,寫成了詳細的新聞報導,門戶網站當然是如獲至寶,不少還放在了網站的首頁頭條位置. 這是一個典型的新媒體和傳統媒體結合傳播的例子:網絡爆料傳播,傳統媒體跟進,網絡再進行第二次傳播.同時這也是一個體現微博客這樣的社交網絡,個人私事只要放在上面,就會變成公開信息的特點,而微博客的傳播速度的迅速,更是讓這個話題,可以在幾個小時之內,讓圍觀的網友們,看到三位當事人,還有他們的朋友們的陳述以及表態.也因為這樣,媒體從信息傳播的角度來報導這件事情,自然有新聞價值,至少提醒公眾,社交網絡不是絕對的私密,但是問題在于,是否應該把當事人的身分曝光？因為傳播過程是重點,至于關系到誰,並不重要. 這在一些媒體人當中產生爭論.支持的人認為,微博也好,博客也好,本身就是媒體,既然在這裡公開了,那麼為何傳統媒體不能夠報導?媒體沒有新舊之分.反對的則認為,這件事情,只是三個普通人之間的情感糾紛,曝光了三個人的真實身分,就是把他們推到了公眾面前,成為了一個公共事件.網絡上的表達,還是和媒體有區別. 如何對待網絡上的信息?這樣的問題,在網絡一出現,媒體就遭遇到了.以前是論壇上的帖子,之後出現了博客,盡管絕大部分都是匿名,但是只要引起了圍觀,就會有人肉搜索.微博客也是一樣,而且因為使用微博客的人實名的比較多,有自己在這個平台上的一個社交圈子,加上隨性的留言,也就更加容易被追踪到真實身分. 問題在于,微博客也好,博客論壇也好,上面談論的內容,是否和我們所認為的新聞有沒有分別? 我一直覺得,自媒體和媒體的區別在于,前者指的是個人的博文,微博或者帖子等,屬于公民的自我表達,不應該成為因言獲罪的證據,但是個人需要為自己的發言負責, 因為可能會引發私人之間的糾紛,透過法律程序解決就好.媒體可以分為傳統媒體和新媒體,兩者只是傳播方式的不同,在新聞採寫以及編輯的專業要求上,確實沒有不同.但是在這些社交媒體上談論的東西,未必應該成為媒體的報導內容,就好像這次的”捉姦門”,可以是網絡上圍觀網友的八卦,就好像大家在飯桌上的口水,是否搬到媒體上,媒體可以根據自己的定位來決定,但是有一點,隱私權至少應該得到保護. 還有一點非常重要,那就是媒體是否就是直接引用網絡上的內容就足夠了?既然報導了事件,是否可以省略採訪當時人的步驟?因為當事人在網絡上的表達,可能只有他想要釋放的信息,也可能有目的的隱瞞了一些事實,如果不追問,不調查,是否會造成對其他當事人的不公允? 自媒體的出現,確實為媒體提供了太多的信息來源,因為報料人的數量無限增加,而且可以迅速找到當事人.但是這並不是說,媒體只是從這些線索裡面尋找有趣的東西,然後告訴讀者就可以了,媒體之所以是媒體,因為有專業的記者和編輯. 不久前在香港,一張貼在facebook上面的照片引起了網友的關注,因為眼尖的人發現,照片的場景很像特首居住的禮賓府.網友的發現引起了媒體的關注,當然媒體不單單是提出疑問,而是向特區政府跟進,最後發現,原來是一名工作人員,乘特首外訪,把自己的朋友請到了府內.事件引發公眾質疑禮賓府的管理程序以及安全漏洞. 媒體選擇報導,因為這關系到公共知情權.而明星名人的微博博客經常出現在媒體版面,那是明星名人承受的聲名代價,也因為這樣,他們自然需要在網絡上非常的小心,有的則非常的刻意。不過對于媒體來說,這些人的消息,會提升銷量.但是,如果只是普通人的八卦和隱私,是不是就讓這些留在網絡上好了,就算是知音體,人家還是用假名的嘛. LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

我們想要怎樣的年輕人 一名大學生醉酒開車，在河北大學的校園裡面撞到兩名大學女生並且不顧而去，車子最終被保安還有學生們在校門口截下，下車之後，他說“看把我（的）車（給）刮的！你知道我爸是誰嗎？我爸是李剛！” 這種囂張的態度，引爆了網絡，不過不管當事人態度如何，最終還是要由公安機關進行調查，比如當時他到底有沒有喝酒，撞人之後有沒有試圖逃離肇事現場，當時的車速等等，因為這些，都可能影響到定罪的輕重。 當事人說”我爸是李剛“，最多也就是顯得當事人缺乏教養，或者可以想象，他在生活中養成的一種習慣，那就是遇到麻煩的時候，只要拿出這句話，就可以擺平。但是這終歸只不過是大家的感覺，真正要關心的，當然是事後的處理程序。警方新聞發言人表示：“法律面前人人平等，無論是誰，只要觸犯法律，將嚴格依法予以懲處”，事故發生後，民警的酒精測試結果也認定，當事人醉酒駕駛。事發後的第二天晚上，已經被刑事拘留。 只是事情沒有那樣的簡單，有媒體嘗試採訪這個事件的時候，發現要接觸到目擊證人非常的困難，而不少學生就表示，事發之後，學校約談目擊學生。雖然誰也不知道約談的詳細內容，但是可以看到的結果是，學生們沉默了。但是也有學生忍受不住心中的折磨，選擇發短信告訴記者，自己的心情：“：“我媽已嚴令禁止我再管這事，但我沒辦法讓自己的良心受煎熬！曉鳳慘白的臉一直在我眼前晃動，我若不管，我怕我會夜夜被噩夢纏繞！曉鳳、晶晶都是我所在社團的部員，她們甜甜地叫過我學姐，我沒法坐視不理！但我真的沒辦法要求那些目擊的同學太多。” 對于目擊者的集體沉默，不少人呼籲他們應該勇敢的站出來。我也曾經這樣呼籲過，但是當我看到學生們的這些流言之後，我在想，應該勇敢的站出來的，不是學生，而是約談他們的校方，告訴公眾，到底他們說了什麽，讓學生們噤若寒蟬，也讓學生家長們如此的恐懼？ 身為教育者，相信無數次在講台上諄諄教導學生們，要做一個誠實正直的人，告訴年輕人，擁有美好的品格，才會有美好的未來。但是，當學生們發現，原來正義和誠實最終帶來的，可能是無法畢業，拿不到好成績，就算僅僅是承受壓力，這些涉世未深的年輕人，他們心中的糾結，最終會產生出怎樣的處世哲學？而如果現在的校園，充斥着這樣的矛盾的時候，真的難以想象，當這些年輕人成為社會棟梁的時候，這個社會會是怎樣的景象。 當然，其實現在的社會，已經是這樣的景象了，因為身為社會棟梁的成年人，不管是教育者，還是家長，還是其他社會上發生的一件件事情，已經在證明，誠實不是美德，說真話需要勇氣，不單單不受歡迎，更可能招致惡果。人們總是害怕因為一時的誠實和正義心而失去太多，金錢，權力，甚至是只有一點點的機會。 這一切，年輕人們看在眼裡，記在心裡。當我們責備年輕人不承擔的時候，有沒有自省過，我們自己又在做什麽？雖然是想象，但是我還是相信，如果是一個稱職的父親，教出來的孩子，是不可能在酒醉之後，會大聲的告訴別人，自己父親的名字。而這個名字曾經起過的作用，是因為這個社會受這一套。于是，在這個孩子的潛意識中，這個名字的含義，不僅僅是自己的父親 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

知情權和透明度 10月23日大亞灣核電站1號機組維修期間，檢查人員發現輔助冷卻系統的管道存在瑕疵，雖然事件並沒有引起幅射、健康及環境後果，但是由于這次事件是在十天之後才通知特區政府，經過了三個星期之後，作為大亞灣股東之一的香港中電轄下的香港核電投資公司才透過公司網頁向公眾公開，于是在香港掀起了軒然大波。 立法會在消息公開之後的第二天召開特別會議，香港核電投的高層表示，通報慢是因為，這次屬于一級事件，根據國際核事件分級表，1級或0級事件，未必要實時，或未必需要向外公布，至于在23天之後才公開，是擔心會引發公眾的恐慌。 其實有這樣的擔心並不奇怪，就在消息公開之後，我在微博上轉述了這則新聞，有不少評論和留言，有人擔心，馬上要去香港，會不會不安全，有的則認為，貼出這樣的消息，是在人為制造恐慌。 對于那些擔心安全的人，我想應該只是第一時間的即時反應，只要稍微冷靜一會兒，就會覺得自己產生這樣的念頭是多麼可笑，如果說深圳還有廣東惠州這些生活在週邊的居民因為不知道這樣的消息而沒有反應，那相距50公裡的香港，並沒有在這個消息公布之後，出現所謂的恐慌，舉家逃離。其實大家有足夠的理智，去根據公布的公開資料，判斷影響的大小，再說，一個大家信任的政府，如果有安全影響，會第一時間通知大家，並且準備應對的方法。也因為這樣，那些關于產生恐慌的指責，顯得多餘。 其實香港社會關心這次事件，更多的是關心通報機制，就連香港核電投的高層也承認，相隔23天才在網頁上通告,並且這次在向媒體透露事件的時候，還特意進行了選擇，做法並不妥當。他說，原本擔心，如果一點點的小事情都要通報，會產生不必要的誤會，但是看到了這次媒體還有民眾的反應，終于明白民眾更關心自己的知情權，因此會爭取在合理情況下盡快公布，不管是一級，還是低于一級的事件。其實他們在半年前已經要求廣東方面改善通報機制，但是一直沒有回音。 特區政府這次顯然並不滿意核電站香港投資方的做法，特區政府官員在面對立法會議員質詢的時候表示，會繼續要求中電公司及時披露所有有關核電站的事件，對于公布事件的方式也要做出合理的安排，政府的原則一直是，在通知政府的同時，應該向公眾公布。而特區政府本身，也在和廣東方面進行研究，如何加強合作，所有這些，都是希望能夠提高大亞灣核電站的透明度。 提到國際規定的做法，其實一級或者以下的核電事件是否應該通報，不同國家有自己的標準。比如美國，就算核電廠的員工有小意外或者毛病，也會向公眾通報。身為核電專家的香港城市大學校長郭位就一直堅持，就算是上一次大亞灣核電站的0級意外，也應該通報公眾。事實上具有高透明度的香港企業也不少，比如港鐵，就算一列沒有載有乘客的列車發生出軌意外，也會向公眾公開。因為他們相信，透明度反而帶來信賴度。 聽到批評的聲音，認為香港人這次小題大做，既然沒有安全影響，為何要如此勞師動眾？其實這些人看不到這樣一點，公眾掌握的資訊越多，越不容易引發恐慌，透明度越高的企業，越會讓人產生信賴。與此同時，信息公開的壓力，起到一定的監督作用。 在中國要大力發展核電業的時候，其實大家並不擔心硬件，或者是核電本身的安全問題，最擔心的，還是管理水平，運作是否規範，對于經營者來說，考驗也同樣在于這些。有官員認為，這種擔心，其實是骨子裡面看不起中國人自己，但是如果換個角度，這是因為民眾對于經營者的要求更高。而經營者如果能夠展現出自己的高水平，那末民眾的擔心，自然會慢慢減少。信任，其實就是這樣來的。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

半島電視台的影響力 -------------------- 半島電視台被科威特政府下令關閉了在當地的記者站，這倒是不令人覺得詫異，因為在中東地區，對于新聞採訪的管制是相當的嚴格的，比如在沙特，當年bbc阿拉伯頻道播出的節目需要經過審查，如果沒有證件在街頭隨便拍攝，馬上會有警察出現幹涉，隨時惹上麻煩。 科威特政府認為，半島電視台的報道，幹涉了國家內政，因為播出了科威特警察驅散示威者，導致幾名議員受傷的場面。不過通常這樣的消息，對于電視台來說是未必是壞事，成為世界各地媒體競相報道的新聞主角，不單單提升了電視台的名氣，也無形中讓這家電視台在人們心目中，加深了堅持新聞自由的印象。所以我一直覺得，政府和媒體過不去的通常結果，就是塑造出一個個的媒體英雄。 不過也有不太好的消息，維基解密已經公布的美國政府外交機密電報裡面提到了這家電視台，指出卡塔爾政府經常要求這家電視台刪除對某些國家的批評或者調整對外國領袖的報道，以此作為外交籌碼讓其它國家讓步。 這和這家電視台一直標榜的獨立客觀當然顯得格格不入，但是如果看看電視台的資金來源，又免不得讓人生疑。成立電視台的想法，是在1996年，由當時的卡塔爾外交部長提出的，啟動資金1.5億美元來自卡塔爾王室。不過電視台內建台的元老都是阿拉伯世界電視新聞的精英，他們中的大部分，原來在BBC阿拉伯語頻道或者節目工作，在重金，還有編輯自由的許諾下，來到了這個地方。 對于這些新聞人來說，創建第一個阿拉伯語的24小時新聞頻道，相當令人振奮。他們一開始在取材上，涉及很多阿拉伯世界有爭議和敏感的話題。雖然導致一些在中東國家的記者站被關，比如99年在科威特，但是卻在阿拉伯世界引領了一種新的潮流，擴大了言論空間，也為自己建立了聲譽。2001年911之後，因為多次播放基地組織負責人的錄影，半島電視台揚名全球。03年伊拉克戰爭的報道，因為站在阿拉伯人的立場，特別關注戰爭中的平民，廣受中東觀眾的歡迎，被稱為“阿拉伯的CNN.” 2006年半島電視台推出英文頻道，但是一開始在美國的落地並不順利。除了號稱自己報道“隨時隨地，播報所有新聞“，英文頻道還有一個口號，那就是”只要有新聞價值，不管是關于布什還是拉登。“ 這樣的口號，讓他們顯得有點兩頭不討好，對于中東國家的政府來說，太多美國的聲音，對于美國政府來說，認定對方在為恐怖分子說話，至少做了傳聲筒。也因為這樣，美國本土的有線網絡，都不願意接他們的生意，讓他們落地，于是一開始在美國，觀眾只能透過電腦收看。為了增強新聞的國際化，同時也增加在當地的新聞資源，他們在華盛頓設立演播室，聘請當地著名的媒體人，不過我就聽過一名他們在美國的記者抱怨，打電話去州政府採訪，對方一聽來自半島電視台，一口就回絕了。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包 但是，正是這樣的口號，為他們贏得了不少觀眾。現在半島電視台英文頻道全球觀眾超過了八千萬戶，成為繼bbc國際和cnn國際之後的全球第三大24小時英文新聞頻道。有了這樣的影響力，要說卡塔爾政府打電視台的主意，倒也不足為奇了。

關于夢想 應該是讀小學的時候，我就有一個夢想，希望有一天，自己在海邊有一個房子，每天能夠聽海浪拍打海岸的聲音。那個時候，我從來沒有看到過海，只是在很多的文學作品裡面讀到過，想象着大海的美好，想象着穿着長裙，在沙灘上被海風吹拂的樣子。 後來，終于看到了大海，現在，也住在了海邊，不過不是海浪拍打的海邊，而是一個安靜的象湖一樣的海灣。其實，在沙灘上走了幾次之後，發現自己原來並不喜歡沙子粘在腳上的感覺，而海風把頭發吹的粘糊糊的，一點點也不浪漫。至于海邊的房子，最大的問題是因為潮濕，不能用漂亮的漂亮的牆紙，就算是油漆，也很快的會出現一條條的裂縫。 不過，這並不妨礙我把小時後的夢想帶到現在，當一個人安靜下來的時候，閉上眼睛，還是能夠看到海邊的自己，雖然面目總是那樣模糊，但我知道，那是我追求的生活的樣子。 總聽到很多人批評現在的年輕人缺乏夢想。其實每個人對夢想的定義並不相同，對我來說，夢想並不時一種切切實實追求的目標，而是一種顯得相當虛無的生活狀態，也因為這樣，選擇住在海邊，其實無關我的夢想，同樣的，對于沙灘的抗拒，也無損繼續我的這個從童年開始的夢想。而對有些人來說，夢想是可以實現的理想，在生命中的某一個階段，于是生活軌跡的設計，努力的向着這個目標靠攏。有的夢想明知永遠不可能是實現，但卻可以在心裡面溫暖自己，有的夢想卻可以成為自己奮鬥的目標，只是所有的這些，都無關他人，也因為這樣，誰也沒有權利去批評他人缺乏夢想。你不是我，你又如何知道我的內心？ Johnnie Walker的口號是Keep Walking,我喜歡這個詞，因為除非你決定放棄自己的生命，不然的話，你總要走下去，被動的，主動的，不管走怎樣的方向。在Johnnie Walker“語路計劃”的官方博客上http://johnniewalker.blog.sina.com.cn/yulujihua.php，看韓寒和網友們討論夢想，也是一個非常有意思的體驗，因為這些年輕人，把屬于個人內心的想法，拿出來和陌生人進行分享，而討論的意義在于，當一個人陷入迷茫，或者顯得疑惑的時候，討論，可以讓自己有機會看清自己，明白到底什麽對于自己更加重要。 “語路計劃”也邀請了賈樟柯和六名年輕的導演，拍攝一部關于夢想的影片，被拍攝的對象，是這些導演們挑選的不同領域的傑出人物。看了一下名單，這些人都不年輕，或許賈樟柯和他的伙伴選擇這些人物，正如賈樟柯在訪談中所說：“目前有很多朋友處在困難裡面，大學一畢業面臨就業問題，比如大學一畢業住哪，又有蝸居的問題，住房的問題。看起來不如意，讓人用沮喪的事情非常多。比如說來自鄉村，來自外省的年輕人進入城市之後，又會非常失望，我覺得在這樣的氛圍裡面，我們去尋找有勇氣，有智慧走出來的，分享給大家。這是非常迫切的一件事情。” 其實所有的成功都不能复制，因為沒有人可以重复別人走過的道路，時代的不同，導致大環境的不同，已經注定不同時代的機遇各不相同。但是有一點卻可以借鑑，就是支撐着這些人走下去的東西，可以是一種理念，也可能是一個夢想。至少正如日本導演北野武在他拍過的Johnnie Walker廣告裡面的一句話：“幸福在遠處，如果你不自己走過去，你別指望它走過來。”所以，走下去，Keep Walking真的很重要。 其實我更有興趣的是賈樟柯和六名年輕導演的合作，作為一個在自己的領域已經算得上成功的人，願意花費自己的精力，去幫助後輩，為年輕人提供機會，本身就是這個時代最最需要的。因為年輕人不是沒有才能，沒有夢想，而是需要機會，需要這個社會的棟梁們，犧牲一點自己的利益，挪出點點位置出來。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包 期待明年初出爐的影片，賈樟柯說，準備作為公共資源透過網絡讓更多的人進行分享，而這部電影，只是一個開始。希望下一部，可以看到真正平凡的人們的故事，因為畢竟就算在世人的眼光中，沒有在任何領域取得成就，努力的生活，開開心心的走下去，就是值得分享的故事，因為這些人，對生活，夢想沒有失去過。

電影分級的迫切性 今天接到一封新浪微博私信：閭丘您好，什麼時候能再呼籲下國內的電影分級，好像監管者們只對政治感興趣只要不涉及敏感話題就沒問題。最近上映的《讓子彈飛》和《新少林寺》裡有很多血腥場面，個人認為未成年人不應該看的。如果在香港這應該屬于三級，可國內從來沒人過問，希望通過您的關注這種現狀能有所改變。P.S.我對這些電影沒什麼意見主要是應該有分級制度！ 貼一篇去年底給[看天下]寫的專欄文章在這裡，傳播的多一些，也算是一點努力。 -------------------------------------------------------------------- 前段時間朋友給了我三張“讓子彈飛”在香港的首映票，因為香港要到一月十三號才正式上映，這個和內地幾乎同步的首映，當然對我非常有吸引力。只是，拿到票之後，發現上面沒有寫這部電影到底屬于那個級別，查了一下網絡，即便是香港的廣告也都沒有標出。為了孩子，小心起見，還是把票轉送給了一家大小都超過了十八歲的朋友。 很多人講起三級片，就會想起色情或者裸露的鏡頭，其實在世界各地有電影分級的地方，這只不過是其中一個分級要考慮的因素，其他還包括血腥，暴力鏡頭和場面，至于那些才是老少皆宜的電影，除了沒有上述的這些內容，像美國還明確規定，不能夠有吸毒鏡頭和內容，對白也必須是日常生活經常出現的，不能夠有粗俗的語言。 而對于年齡的劃分，不同國家和地區的規定，雖然都以18歲作為成人的標準，但是在其他的限制方面還是有區別。香港算是寬松一些，除了三級片規定年滿十八歲，其實被定為二級的兒童不宜電影只是屬于勸告性質，即便沒有父母陪同，一般青少年都可以入院觀看，台灣的電影分級則有行政效力，保護級的電影，6歲以下的兒童一定不能入院，輔導級的則規定12歲以下不能觀看。 電影分級的好處，除了保護還沒有判斷能力的未成年人之外，還有很重要的一點，那就是不阻礙電影的藝術創作。因為在沒有分級的情況下，要做到老少皆宜，當然有很多的情節和場面是無法運用的，就好像“色戒”，刪除了那些性愛片斷，就無法體會到導演李安的用心，導演爾東升寧願犧牲中國內地市場，也不願意對“新宿事件”進行任何的刪減，這是因為，只有裡面那些慘烈的鏡頭，才會讓觀眾體會到那個背景下人們的生存狀態。 也因為這樣，正如香港特區政府向公眾所表示的，設立分級制度的目標：“除了保護兒童以及青少年人，避免讓他們接觸一些可能對他們有不良影響的電影，也讓成年人有機會觀看更多描寫成人世界現實一面的電影。” 帶着孩子一起看電影，是很多家庭的集體活動，也是增加家人情感和話題的好事情。但是很多時候，在內地看電影，看到那些未成年人和自己一起觀看一些電影的時候，雖然沒有暴露的鏡頭，但是光是一些對白或者情節，我總是在擔心，這些孩子，聽過之後，對于他們日後的言行，會有怎樣的影響。也因為這樣，當央視的主持人在他的博客上批評“讓子彈飛”充斥粗口和充滿性暗示，對青少年會產生不好影響的時候，我理解他的出發點，但是當他指責這部電影沒有承擔起社會責任的時候，我又會覺得他批評錯了對象，因為電影作為一種藝術創作，一個很重要的責任就是反映現實，反映真實的成人世界，相信成年人都不會否認，這個世界並不都是美好，有暴力，有情色，有不堪入目的一面。 在沒有電影分級的情況下，要保護青少年，除非真正做到兒童不宜的內容過不了審核這一關，但是這是不現實的，因為如果市場上都是這些電影的話，成年觀眾是不會買票入場的，電影創作毫無空間可言，也就不存在電影市場和產業。但是好像現在這樣，通過審查的電影，其實大部分都充斥了兒童不宜的內容的話，那就是政府就沒有起到好好保護未成年人的責任。想要一舉兩得，那是不可能的。 那麼，在沒有電影分級的情況下，如何保護自己的孩子？唯一能夠做的，就是家長們不主動帶孩子進入電影院，去看他們自己認定不適合這些未成年人的電影。不過對于那些有點自主權的大孩子，誰都知道，家長是管不了的了。 ---------------------------------- 補充：[新少林寺][讓子彈飛]香港分級IIB:青少年及兒童不宜。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

和媒體打交道 在大會堂遇到一個媒體同行，對方抱怨說，因為其他同行的不配合，上司交給自己的採訪任務看來是完成不了了。作為一個別人的上司，同時又是一個在前線採訪的記者，我非常能夠體會對方此刻的沮喪心情，因為很多時候，後方的編輯，往往已經制定了一些新聞話題，比如假設自己的記者，應該是能夠在採訪的時候遇到某個部門的官員，並且假設這位官員一定會回答自己記者的提問，因此，一定能夠得到一個預期中的新聞。但是，這樣的假設，往往到最後會發現，原來並不能夠實現。 不能夠實現的原因很多，比如沒有遭遇目標人物，或者是目標人物不願意接受採訪，還有一個原因，對方雖然談了很多，卻就是不肯回答預設的問題。對于記者來說，擔心在上司眼中自己沒有能力完成工作，但是其實這樣的擔心很是多餘，因為如果上司真是一個稱職的媒體人，完全應該預期到有這樣的可能，因而不會去苛責自己的下屬。 新聞就是這個樣子，不可能預期，即便是預設的一些場景，也會在真正發生之後發現，不是自己原先想象的樣子，記者只有在經歷見證之後，才能夠知道，到底有沒有新聞，是不是應該報道。就好像兩會的小組討論開放，雖然知道裡面會有很多的發言，也會有有分量的官員出現，媒體人們帶着預期來到現場，但是如果在聽完全場，甚至在提問之後，發現沒有實質性的內容，那末還是不會有新聞。 也因為這樣，記者必須在現場，記者在現場，並不意味着就有新聞出現。記者當然也不是新聞的制造者，而只是現場的觀察者，並且最終自己作出判斷，到底有沒有值得報道的東西。不過正如新聞是不可以預期的，同樣拿兩會的小組討論來舉個例子，雖然聽不到和自己預設的問題相關的表達，但是現場卻可能發生自己預期不到的事情，比如一個新的觀點，一些新的，從來沒有在媒體上公開過的資訊，甚至是有趣的場景。香港特首和廣東省的領導會面，大家沒有想到，開場白竟然是廣東省領導問候特首的身體健康狀況，看到因為遇襲受傷的特首頗為尷尬的表情，對于香港媒體來說，這當然是再難得不過的新聞，因為這樣的互動，對于香港的受眾來說，要比兩會更加有新聞價值。 這些天，總是聽到有人批評記者在制造新聞，特別是針對境外記者。確實有這樣的媒體以及媒體人存在，而如果記者沒有準確的報道事實，或者是變成一個新聞事件的參與者，當然違反了新聞專業操守。那末只要指出錯在哪裡，相信民眾還是有分辨能力的，被報道者也應該可以用法律，或者其它的手段還自己一個清白。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包 但是如果僅僅是因為，記者為了見證一個事件是不是會發生，而來到現場，那把這些記者稱之為制造新聞的人，自然沒有人會服氣。就算是被上司所逼，帶着唯恐天下不亂的目的來到現場，只要在見證的過程中沒有介入，以及在最終的報道中沒有歪曲和誇大，那記者的操守因此而遭到批評，自然會產生強烈的對抗情緒。 我總是覺得，政府官員和記者之間，尤其是和境外媒體之間，並不存在領導和被領導的關系，也因為這樣，在公開場合批評和質疑記者的操守，教導對方如何做新聞，並不明智，因為操守應該是行業自律，或者是由受眾來判斷的。政府官員只需要做好自己的事情，回應記者的提問，指出記者的報道存在錯誤的地方，為自己辯解，以理服人，告訴記者在中國，怎樣才是合法採訪，哪些是違反了國家法律的行為，那就非常足夠了。

香港新移民 如果說地地道道的香港人，應該是那些原來的水上人家還有新界的原居民。每一次中國的局勢動盪，就會有大批的移民進入香港。 1974年之前，進入香港是不受限制的，對于內地人來說，唯一要考慮的，是如何躲過中國邊防的阻截甚至子彈，能夠遊到深圳河的那一邊，因為在六十年代，偷渡等同于叛逃，如果被抓到，後果嚴重，而不聽勸阻的那些，則會付出生命的代價。 推介一本書，陳秉安寫的[大逃港]，撇開那些過于文學性的細節描寫，作者花了很多精力進行資料搜集，再現了當年的這段歷史。根據中國官方紀錄的數字，從五十年代到八十年代，有接近一百萬的內地居民，從深圳越境到香港。在這段時間裡面，中國內地經歷了大飢荒，反右，文革，以及改革開放。 香港的居住人口，經歷了四次內地移民潮，抗戰時期，58萬人從內地移民香港，當時的香港人口只有九十九萬，這批人帶來了資金以及中原文化。1945年到49年，移民香港的主要是富裕階層，還有等待時機反攻大陸的國民黨部隊。大約130萬人移民香港，帶來了資金，技術和勞工，香港的紡織，印刷，航運等行業開始興起，也因為這樣，為之後內地偷渡來香港的人提供了就業機會，反過來，這些偷渡客也為香港提供了足夠的廉價勞動力。 1974年11月，香港政府實行抵壘政策，也就是偷渡者只要成功進入市區，聯系到香港的親人，就可以合法居留，如果在邊境被抓，就會被遣返。這樣的安排，也是處于人道考慮，畢竟這些人如果被遣送會內地，會面臨嚴厲的後果。同時政府也認為，如果不讓偷渡者合法融入社會，反而會成為黑市勞工，從事非法活動。 抵壘政策在1980年10月取消，取而代之的是即捕即解政策，這是因為內地實行改革開放之後，政治環境寬松，偷渡已經沒有嚴重罪名，于是產生了更多的偷渡客。在抵壘政策取消之後，香港政府和內地政府確定了單程證制度，由內地公安部門審批簽發，目前是每天150個名額，主要給那些家庭分隔兩地的申請人。申請人取得單程證之後，要放棄內地的戶口以及中國護照，但是在香港居住不夠七年，還沒有成為香港永久居民前，他們也無法申請特區護照，只能夠拿着一本香港政府發出的”身份證明文件“。 由于通過單程證名額進入香港的，主要都是孩子，老人以及教育程度比較低的女性，加上由內地部門決定誰可以移民香港，為了改善人口結構，香港政府在2001年推出輸入內地專才計劃，並且在06年推出了每年一千個名額，針對全球的優才計劃。而香港的大學從2004年開始，擴大招收內地學生，這些畢業後如果留在香港工作，也成為新移民的一部分。當然，還有這些年透過投資渠道取得香港身份的內地居民。 從03年開放自由行開始，越來越多內地孕婦到香港生孩子，而當中的大部分，父親也不是香港居民，從05年到現在，數量已經超過了十萬，而這些孩子，一生下來，就有香港永久居民身份，由于他們大部分和父母在內地生活，當他們有一天決定回歸香港，至少在心理上和現實生活中，要經歷新移民的階段，面對如何融入香港社會的問題。 香港人對內地偷渡客的態度，在陳秉安的書裡面有很多描述，打開當年的華文報紙，可以看到不少批評港府抵壘政策的文章，香港居民主動幫助這些不相識的偷渡者，到邊境地區送水送飯，甚至發生過集體攔截遣送偷渡客的車輛，讓他們跳車逃走的事件，因為大家同情這些同胞，如果不是走頭無路，或者想要追求更安定一些的生活，沒有人願意冒這樣大的風險。和香港稍微有些年紀的人聊起那段歷史，很多人都會告訴你，駐守邊境的之所以是英軍，是因為華人警察通常不會攔截這些偷渡者。 說到對新移民的歧視，不得不提79年無線電視的一套電視劇[網中人]，劇中的主人公叫作“程燦”，大家都叫他‘阿燦“，因為社會文化背景的撞擊，讓這個大陸新移民的行為顯得相當怪異，而從此，阿燦成為了大陸新移民的代名詞，之後，拿新移民作為喜劇題材的電影電視節目越來越多，也出現了表哥表姐等等的稱呼。現在回看，正好是80年政府要取消抵壘政策前，加上偷渡人口的高速增長，讓原本生活在香港的人開始感受到壓力，文化上的衝擊，資源分配的衝突，似乎這個作品的出現並不奇怪，因為配合了政府的思路，在反映民意的同時，也起到了標簽化內地新移民的功能。 但是這裡面可能更多的是文化衝突上的一種調侃，就好像香港人自稱自己是港燦，或者是加燦（移民加拿大的港人），真正把內地新移民看成是社會的包袱，還是因為1999年居港權的官司，在終審法院裁定，香港居民的孩子，不管在哪裡出生都有居港權之後，特區政府聲稱，這樣的話，未來十年會有167萬內地移民，香港將會不堪重負，而媒體也出現大量關于新移民的負面新聞，比如好吃懶做，濫用綜援。最終人大釋法，港人在內地所生子女沒有居港權。當時社會上就有不少聲音指出，政府的公共資源本身就應該幫助弱勢群體，而不是用族群進行分類，一些民間團體強調，一切都只不過是人們的一種印象，沒有任何的數字顯示，新移民偷懶拿援助，相反，調查顯示，新移民更想要有一份工作。今天一些香港人敢于大談蝗蟲論，撇開種族仇恨的因素，至少對新移民的單一印象已經深入骨髓。 和六十年代不同，香港社會已經無法為這些新移民提供足夠的崗位，變成了要和香港的那些從新移民變成老移民的基層居民進行競爭，而政府不願意在福利方面投入更多，也使得社會公共服務不足，讓很多人產生怨言，從07年開始的，抱怨內地孕婦搶佔公立醫療資源的聲音，就是一個例子。不過這裡面有一個相當怪異的現象，父母都不是香港人的內地孕婦，因為有足夠的經濟基礎，絕大部分選擇收費高昂的私家醫院，而父親是香港的人內地孕婦由于大部分比較窮困，一開始還可以享用公立醫院的服務，但是在對非本地孕婦市場化收費之後，這些家庭甚至要借錢來生孩子，因為他們的孩子如果不在香港生的話，就拿不到香港身份，而排隊等150個名額，也不知道需要多少時間。這也是香港的不少民間人士批評政府的政策，”認錢不認人“。而最近關于內地孕婦的爭議，其實和07年比較並沒有新意，有改變的地方在于，孕婦人數逐年上升，政府在醫院人手以及設備的投入，卻並沒有相應增加。加上派六千元的話題，新移民再次成為政府政策的替罪羔羊。 香港社會對內地新移民的態度轉變，和內地經濟增長當然有關，也使得內地新移民的成本開始變得复雜起來。香港有評論文章認為，隨着新移民越來越多，很多內地社會的不好現象正在侵害香港，比如缺乏公德心，貪污行賄，甚至有文章認為，六七十年代來香港人的內地居民是為了追求自由，而現在的新移民，將來會成為聽話的投票機器。 這確實反映了不少香港人的想法，但是問題是，如果對自己的社會有足夠的信心，這些並不是問題，因為環境還有好的制度很大程度上會改變人的行為，甚至觀念，一個包容有自信心的社會，應該相信自己有能力讓新來者遵守社會的規則，法律層面的，還有公共行為層面的。至于投票，七年香港的生活，如果還沒有教會這些新移民明白，選票是為了自己謀求更好的生活，投票機器只能有短暫的好處，卻要犧牲長久的利益，那這樣的社會，本身就存在很大的問題。 LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包

尤文欲組超強力中場 名宿：得巴薩鐵腰更完美 騰訊體育訊 弗蘭基的沉悶平局後，《米蘭體育報》評價尤文圖斯的“歐冠夢只剩下了零星的幻想”，但斑馬軍團也不是毫無收獲，尤文圖斯主帥德爾內裡賽後點評蒙托利沃更像是“護犢子”，“蒙托利沃能力很強，是名出色球員，但阿奎拉尼今天踢得挺好，我不認為他們之間有多麼大的差距，他們可能會一起配合的很好”。 佛羅倫薩主帥米哈伊洛維奇定義是役是“不是德比的德比”，《紫百合新聞網》甚至列出了討厭尤文的15個理由，不乏搞笑之處，比如：足球世界裡穿普拉達的惡魔、世界顏色這麼多卻偏偏只穿黑白色、從伊阿古到幻影鴨惡魔從來沒贏過。但這場比賽也如同驗貨，紫百合陣中的蒙托利沃、吉拉迪諾都是斑馬軍團的重要轉會目標。 《意大利足球》分析，“尤文圖斯垂青打贏在賽季結束後作出選擇的意大利國腳吉拉迪諾已經不是什麼秘密。如果吉拉迪諾離開佛羅倫薩前往都靈，那麼28歲的意大利前鋒就將追尋巴喬、基耶利尼和梅洛的腳步。”《都靈體育報》報道尤文會將西索科、阿毛裡作為交換吉拉迪諾的砝碼。佛羅倫薩主教練米哈伊洛維奇開玩笑，“如果尤文圖斯真想要吉拉迪諾，那麼唯一接受交換的球員就是馬特裡”。 蒙托利沃希望轉投斑馬軍團也不是什麼秘密， LV包 LV包包 LV 中正區汽車借款 中正區當舖 萬華區汽車借款 萬華區當舖 中和汽車借款 中和當舖 永和汽車借款 永和當舖 gucci包米哈伊洛維奇賽前點評時更像是告別，“如果蒙托利沃留下我會很高興，但這個決定要有俱樂部和球員一起作出，他能在一支豪門發揮核心作用，也有可能成為更出色的球員。”《都靈體育報》甚至請出兩位尤文名宿點評下賽季尤文的中場組合，塔爾德利認為，“阿奎拉尼與蒙托利沃極有可能成為尤文圖斯中場的基石，這會是完美的組合”，而塔奇納迪則認為還缺少馬斯切拉諾，“這是兩名能創造大量機會的球員，覆蓋中場防守不是他們的特點，但從他們跑動的角度看很正常。如果加上馬斯切拉諾就完美了。” 桑塔納因傷缺席，米哈伊洛維奇賽前變陣，兩隊均以433出戰，這倒給了尤文球迷左右互博，比較馬特裡、吉拉迪諾，阿奎拉尼、蒙托利沃孰優孰劣的機會。曾兩度絕殺尤文的前佛羅倫薩前鋒奧利維拉分析吉拉迪諾本季收成不高的原因在于陣型，“吉拉？他沒有得到他想要的幫助，給他的橫傳總是太少，他缺少中場的支持。”。奧利維拉強調巴蒂斯圖塔的優勢無形反襯了吉拉迪諾的弱點，“吉拉和巴蒂？獅子王是獨一無二的，阿爾貝托也很擅長頭球，但巴蒂斯圖塔的力量和能力無與倫比。就是有三、四名後衛纏着他，他也能護住球。” 有了切爾奇、穆圖兩翼的支持，有了中場三名後腰不停歇的助攻，以吉拉迪諾為撞城槌、以蒙托利沃為軸心的紫百合完全佔據優勢。《慢鏡頭》甚至形容斑馬軍團如同“融化在陽光下的冰激凌”。主隊的優勢有多大？紫百合上半場射門次數足足有14腳，斑馬軍團僅有3腳射門，且無一在禁區內。佛羅倫薩最佳得分機會恰是兩名斑馬垂涎球員的天作之合，蒙托利沃直塞，吉拉迪諾反越位左腳吊射稍稍高出。 吉拉迪諾全場6腳射門，頭頂腳踢竟然全數脫靶，但不論是單挑布馮、還是三記頭球都只能感嘆時運不濟。紫百合中鋒三次都準確的找到了落點，布馮也都繳槍投降，顯示出吉拉迪諾作為中鋒的嗅覺和靈巧跑位。斑馬軍團鋒線更新換代勢在必行，與其炒作極不現實的C羅、特維斯，不如踏踏實實的接觸更熟悉意甲賽場的吉拉迪諾。尤文陣營確定留隊的馬特裡、誇利亞雷拉均更適合二前鋒，托尼、皮耶羅去留未定卻年歲不饒人，當打之年的吉拉迪諾應能鎖定主力位置。 而在另一場蒙托利沃與阿奎拉尼的“決鬥”中，《米蘭體育報》宣布，“尤文圖斯轉會市場的目標蒙托利沃贏得了與阿奎拉尼的決鬥”。但與數據而輪，阿奎拉尼似乎不落下風，紫百合後腰全場83次傳球70次成功，4次攔截、3次搶斷，額外奉獻3次過人、3次射門，；阿奎拉尼66腳傳球60次成功，3次攔截、4次搶斷，此外3腳射門無一中的。但佛羅倫薩全場24腳射門幾乎高出尤文圖斯（8次）3倍，且斑馬軍團能稱得上破門機會的不過皮耶羅、博努奇兩次。塔奇納迪眼光極準，阿奎拉尼更適合前腰或右中場，而蒙托利沃更習慣左中場，如防守型後腰有梅洛或馬斯切拉諾坐鎮，相信這會是一條比意大利國家隊中場更合理、更有效的配置，而普蘭德利也樂意見到弟子在俱樂部搭檔。 ZM網站曾分析蒙托利沃的戰術角色，“他的最佳位置或許是433中的三中場之一，他應該搭檔一名可以支援他的可靠後腰和一名更富攻擊力的攻擊型中場。不充分利用這名才華橫溢的中場的傳球能力自然是很大的遺憾。”，這一分析恰好解釋了米哈伊洛維奇為何難留自己的隊長了！《慢鏡頭》定論，“或許他將在下賽季穿上對手的球衣”。