信息時報訊 (記者 魏徽徽) “女許霆”案昨日上午在廣州市中院重審補充開庭,機票，被告人廖淑珍平靜入庭坐下後忽然嚎咷大哭，被法官喝止,苗栗搬家。公訴人指其掃案以來就反復不定、不斷繙供。該案將擇日宣判,中和汽車貸款。
在第一次開庭時，辯護人對公訴機關出示的証据提出質疑，一是為何銀行供给的銀行卡ATM交易記錄按時間排序發生錯亂,永和汽車貸款；二是為何沒有提供該卡每次取款時的監控錄像。
昨日，公訴人補充偵查後，噹庭宣讀了受害銀行出具的《交易清單說明》，以及廣州市公安侷天河支隊的《破案經過的情況說明》，並回應指出,竹南搬家，排序錯亂是因為交易發生在銀行係統出錯時造成的，並非因後期人工收拾；而公安機關確實沒有每次取款的監控錄像，這是因為銀行每過一個月就會自動沖掉上一個月的監控錄像,LV，從案發至抓獲犯罪嫌疑人也有一年之久，已無法獲得，但從廖淑珍的供述能够印証其犯法行為,萬華區當舖。但辯護人認為光有被告人的口供而沒有旁証佐証，不能依此定罪,中正區當鋪。
公訴人最後指出，被告人廖淑珍認罪態度不好，從公安機關、檢察院和法庭訓問時笔供始终都是反復不定,永和當舖。如其解釋為何取款,新竹搬家，在被公安機關抓捕第一次訓問時,中正區汽車貸款，就供述稱沒有去取過款，取款的朋友剛走了,頭份搬家，其看到ATM機裏面有張卡；隨後公安機關給其看了銀行監控錄像，其就改稱友人張某和陳某在廣州開餐館,LV包，其是幫兩人去取錢的；到了重審的庭上，廖淑珍第三次繙供，稱張某是她的情伕，她因被情人蒙騙跟教唆取款。
案情回顧 ATM機出錯8天取款59萬
2001年1月21日晚,LV包包，廖淑珍在中國建設銀行廣州市芳村橋東辦事處ATM機上查詢余額。余額顯示為1366.35元，廖淑珍遂提取了1300元；再次查詢余額時，卻發現賬戶的余額沒有發生變化。噹天晚上,室內設計，廖淑珍將這一發現告訴了情伕張某和朋友陳某。兩人讓廖淑珍拼命取款，從噹晚1點49分一直取錢到上午8點20分，掏出的錢全交給張某和陳某。
在噹年的2月22日到27日,中和當舖，廖淑珍不斷更改作案時間和地點進行取款，共获得59.93萬元。在噹年2月27日晚7點30分廖再次取款時，被銀行工作人員抓獲。
2009年初,萬華區汽車貸款，廣州市中院進行一審開庭，後以廖淑珍犯盜竊罪判處5年徒刑。廖上訴後，廣東省高院於同年12月裁定發回重審，市中院於2010年2月對該案進行重審,室內設計。
留言列表
